Krieg um Gaza
UN-Experten: Staaten und Unternehmen müssen Waffenlieferungen an Israel sofort beenden, sonst riskieren sie die Verantwortung für Menschenrechtsverletzungen
|
|
GENEVA (20 June 2024) – The transfer of weapons and ammunition to Israel may constitute serious violations of human rights and international humanitarian laws and risk State complicity in international crimes, possibly including genocide, UN experts said today, reiterating their demand to stop transfers immediately. In line with recent calls from the Human Rights Council and the independent UN experts to States to cease the sale, transfer and diversion of arms, munitions and other military equipment to Israel, arms manufacturers supplying Israel – including BAE Systems, Boeing, Caterpillar, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Oshkosh, Rheinmetall AG, Rolls-Royce Power Systems, RTX, and ThyssenKrupp – should also end transfers, even if they are executed under existing export licenses. “These companies, by sending weapons, parts, components, and ammunition to Israeli forces, risk being complicit in serious violations of international human rights and international humanitarian laws,” the experts said. This risk is heightened by the recent decision from the International Court of Justice ordering Israel to immediately halt its military offensive in Rafah, having recognised genocide as a plausible risk, as well as the request filed by the Prosecutor of the International Criminal Court seeking arrest warrants for Israeli leaders on allegations of war crimes and crimes against humanity. “In this context, continuing arms transfers to Israel may be seen as knowingly providing assistance for operations that contravene international human rights and international humanitarian laws and may result in profit from such assistance.” An end to transfers must include indirect transfers through intermediary countries that could ultimately be used by Israeli forces, particularly in the ongoing attacks on Gaza. The UN experts said that arms companies must systematically and periodically conduct enhanced human rights due diligence to ensure that their products are not used in ways that violate international human rights and international humanitarian laws. Financial institutions investing in these arms companies are also called to account. Investors such as Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung, Amundi Asset Management, Bank of America, BlackRock, Capital Group, Causeway Capital Management, Citigroup, Fidelity Management & Research, INVESCO Ltd, JP Morgan Chase, Harris Associates, Morgan Stanley, Norges Bank Investment Management, Newport Group, Raven'swing Asset Management, State Farm Mutual Automobile Insurance, State Street Corporation, Union Investment Privatfonds, The Vanguard Group, Wellington and Wells Fargo & Company, are urged to take action. Failure to prevent or mitigate their business relationships with these arms manufacturers transferring arms to Israel could move from being directly linked to human rights abuses to contributing to them, with repercussions for complicity in potential atrocity crimes, the experts said. “Arms initiate, sustain, exacerbate, and prolong armed conflicts, as well as other forms of oppression, hence the availability of arms is an essential precondition for the commission of war crimes and violations of human rights, including by private armament companies,” said the experts. They said the ongoing Israeli military assault is characterised by indiscriminate and disproportionate attacks on the civilian population and infrastructure, including through extensive use of explosive and incendiary weapons in densely populated areas, as well as in the destruction and damage of essential and life-sustaining essential civilian infrastructure, including housing and shelters, health, education, water and sanitation facilities. These attacks have resulted in more than 37,000 deaths in Gaza and 84,000 injured. Of these deaths and injuries, an estimated 70 per cent are women and children. Today, children in Gaza are the largest group of amputee children in the world due to grave injuries sustained in the war. These operations have also resulted in severe environmental and climate damages. “The imperative for an arms embargo on Israel and for investors to take decisive action is more urgent than ever, particularly in light of states' obligations and companies' responsibilities under the Geneva Conventions, the Genocide Convention, the international human rights treaties, and the UN Guiding Principles on Business and Human Rights,” the UN experts said. The experts paid tribute to the sustained work of journalists who have been documenting and reporting on the devastating impact of these weapons systems on civilians in Gaza, and human rights defenders and lawyers, among other stakeholders, who are dedicated to holding States and companies accountable for the transfer of weapons to Israel. They have also engaged with States, as well as the involved businesses and investors on these issues. |
GENF (20. Juni 2024) – Die Lieferung von Waffen und Munition an Israel könnte schwerwiegende Verstöße gegen die Menschenrechte und das humanitäre Völkerrecht darstellen und die Gefahr einer Mitschuld des Staates an internationalen Verbrechen, möglicherweise einschließlich Völkermord, bergen, sagten UN-Experten heute und bekräftigten ihre Forderung, die Lieferungen sofort zu stoppen. Im Einklang mit den jüngsten Forderungen des Menschenrechtsrats und der unabhängigen UN-Experten an die Staaten, den Verkauf, die Lieferung und die Umleitung von Waffen, Munition und anderer militärischer Ausrüstung an Israel einzustellen, sollten auch die Waffenhersteller, die Israel beliefern – darunter BAE Systems, Boeing, Caterpillar, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Oshkosh, Rheinmetall AG, Rolls-Royce Power Systems, RTX und ThyssenKrupp – ihre Lieferungen einstellen, selbst wenn sie im Rahmen bestehender Exportlizenzen erfolgen. „Diese Unternehmen laufen Gefahr, sich durch die Lieferung von Waffen, Teilen, Komponenten und Munition an die israelischen Streitkräfte an schwerwiegenden Verstößen gegen die internationalen Menschenrechte und das humanitäre Völkerrecht mitschuldig zu machen“, sagten die Experten. Dieses Risiko wird durch die jüngste Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs verschärft, der Israel auffordert, seine Militäroffensive in Rafah sofort einzustellen, da er einen Völkermord als plausibles Risiko anerkannt hat, sowie durch den Antrag des Anklägers des Internationalen Strafgerichtshofs, Haftbefehle gegen israelische Politiker wegen des Vorwurfs von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu erwirken. „In diesem Zusammenhang können fortgesetzte Waffenlieferungen an Israel als bewusste Unterstützung von Operationen angesehen werden, die gegen internationale Menschenrechte und internationales humanitäres Recht verstoßen, und können zu Profiten aus dieser Unterstützung führen.“ Ein Ende der Lieferungen muss auch indirekte Lieferungen über Zwischenländer umfassen, die letztlich von israelischen Streitkräften eingesetzt werden könnten, insbesondere bei den anhaltenden Angriffen auf Gaza. Die UN-Experten sagten, dass Rüstungsunternehmen systematisch und regelmäßig eine verstärkte Sorgfaltspflicht in Bezug auf Menschenrechte erfüllen müssen, um sicherzustellen, dass ihre Produkte nicht auf eine Weise eingesetzt werden, die gegen internationale Menschenrechte und internationales humanitäres Recht verstößt. Finanzinstitute, die in diese Rüstungsunternehmen investieren, werden ebenfalls zur Rechenschaft gezogen. Investoren wie Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung, Amundi Asset Management, Bank of America, BlackRock, Capital Group, Causeway Capital Management, Citigroup, Fidelity Management & Research, INVESCO Ltd, JP Morgan Chase, Harris Associates, Morgan Stanley, Norges Bank Investment Management, Newport Group, Raven'swing Asset Management, State Farm Mutual Automobile Insurance, State Street Corporation, Union Investment Privatfonds, The Vanguard Group, Wellington und Wells Fargo & Company werden dringend zum Handeln aufgefordert. Wenn sie ihre Geschäftsbeziehungen mit diesen Waffenherstellern, die Waffen nach Israel liefern, nicht verhindern oder abmildern, könnten sie nicht mehr direkt mit Menschenrechtsverletzungen in Verbindung gebracht werden, sondern dazu beitragen, was Konsequenzen für die Mittäterschaft bei potenziellen Gräueltaten haben könnte, so die Experten. „Waffen initiieren, erhalten, verschärfen und verlängern bewaffnete Konflikte sowie andere Formen der Unterdrückung, daher ist die Verfügbarkeit von Waffen eine wesentliche Voraussetzung für die Begehung von Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen, auch durch private Rüstungsunternehmen“, sagten die Experten. Sie sagten, der anhaltende israelische Militärangriff sei durch wahllose und unverhältnismäßige Angriffe auf die Zivilbevölkerung und die Infrastruktur gekennzeichnet, darunter durch den umfassenden Einsatz von Spreng- und Brandwaffen in dicht besiedelten Gebieten sowie durch die Zerstörung und Beschädigung lebenswichtiger und lebenserhaltender ziviler Infrastruktur, darunter Wohn- und Notunterkünfte, Gesundheits-, Bildungs-, Wasser- und Sanitäreinrichtungen. Diese Angriffe haben in Gaza mehr als 37.000 Tote und 84.000 Verletzte gefordert. Von diesen Toten und Verletzten sind schätzungsweise 70 Prozent Frauen und Kinder. Heute stellen Kinder in Gaza aufgrund schwerer Verletzungen, die sie im Krieg erlitten haben, die größte Gruppe amputierter Kinder weltweit dar. Diese Operationen haben auch zu schweren Umwelt- und Klimaschäden geführt. „Ein Waffenembargo gegen Israel und entschlossenes Handeln seitens der Investoren ist dringender denn je, insbesondere angesichts der Verpflichtungen der Staaten und der Verantwortung der Unternehmen gemäß den Genfer Konventionen, der Völkermordkonvention, den internationalen Menschenrechtsverträgen und den UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte“, sagten die UN-Experten. Die Experten würdigten die anhaltende Arbeit von Journalisten, die die verheerenden Auswirkungen dieser Waffensysteme auf die Zivilbevölkerung in Gaza dokumentiert und darüber berichtet haben, sowie von Menschenrechtsverteidigern und Anwälten und anderen Interessenvertretern, die sich dafür einsetzen, Staaten und Unternehmen für die Waffenlieferungen an Israel zur Rechenschaft zu ziehen. Sie haben sich auch mit Staaten sowie den beteiligten Unternehmen und Investoren zu diesen Themen ausgetauscht.
Quelle: https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/06/states-and-companies-must-end-arms-transfers-israel-immediately-or-risk
|
IGH ordnet an: Israel muss seine Offensive in Rafah im südlichen Gazastreifen sofort beenden
|
|
Die humanitäre Lage in der Stadt sei "katastrophal", so der Internationale Gerichtshof zur Begründung. Es gab damit einem Antrag Südafrikas teilweise statt. Beschluss des Internationalen Gerichtshof vom 24. Mai 2024 zum Antrag auf Änderung und Angabe vorläufiger Maßnahmen, der von Südafrika am 10. Mai 2024 im Verfahren über die Anwendung der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermords im Gazastreifen (Südafrika gegen Israel) gestellt wurde Der Internationale Strfagerichtshof in DenHaag gibt die folgenden vorläufigen Maßnahmen an: "Der Staat Israel wird im Einklang mit seinen Verpflichtungen aus der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes und im Hinblick auf die sich verschlechternden Lebensbedingungen der Zivilbevölkerung im Gouvernement Rafah: (a) Mit dreizehn zu zwei Stimmen seine Militäroffensive und alle anderen Aktionen im Gouvernement Rafah, die der palästinensischen Gruppe in Gaza Lebensbedingungen auferlegen könnten, die ihre physische Vernichtung ganz oder teilweise zur Folge haben könnten, unverzüglich einstellen. Der vollständige Wortlaut ist hier zu lesen. Die deutsche Übersetzung stammt von einer Maschine |
|
Beschluss des Internationalen Gerichtshof vom 24. Mai 2024 zum Antrag auf Änderung und Angabe vorläufiger Maßnahmen, der von Südafrika am 10. Mai 2024 im Verfahren über die Anwendung der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermords im Gazastreifen (Südafrika gegen Israel) gestellt wurde
|
|
Wortlaut der Erklärung des IStGH-Staatsanwalts Karim A.A. Khan KC: Anträge auf Haftbefehle wegen der Lage im Staat Palästina Der Chefankläger am Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) mit Sitz in Den Haag hat nach eigenen Angaben Haftbefehle für die drei Anführer der militant-islamistischen Hamas Jahia Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri, Deif genannt, und Ismail Haniyeh beantragt sowie für den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu und dessen Verteidigungsminister Joaw Gallant Ankläger Karim Khan erklärte, er glaube, dass diese Personen im Zusammenhang mit dem seit mehr als sieben Monaten andauernden Krieg in Nahost für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Gazastreifen und in Israel verantwortlich seien. Den Wortlaut der Erklärung des Anklägers am Internationalen Strafgerichtshof haben wir hier dokumentiert. Der deutsche Text ist von Maschine übersetzt worden. Der englische Originaltext ist als pdf beigefügt. |
|
|
|
Netanyahu und Gallant wird unter anderem vorgeworfen, für das Aushungern von Zivilisten als Methode der Kriegsführung sowie für willkürliche Tötungen und zielgerichtete Angriffe auf Zivilisten verantwortlich zu sein. Zum israelischen Vorgehen hieß es in einer Erklärung Khans, dass "die Auswirkungen des Einsatzes von Hunger als Methode der Kriegsführung zusammen mit anderen Angriffen und kollektiven Bestrafungen gegen die Zivilbevölkerung in Gaza akut, sichtbar und weithin bekannt" seien. Dazu gehörten "Unterernährung, Dehydrierung, tiefes Leid und eine wachsende Zahl von Todesfällen unter der palästinensischen Bevölkerung, darunter Babys, andere Kinder und Frauen". Den Hamas-Führern wirft der Ankläger unter anderem "Ausrottung" sowie Mord, Geiselnahme, Vergewaltigungen und Folter als Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor. Zum Terrorangriff der Hamas auf Israel vom 7. Oktober, der den Krieg auslöste, sagte er, er habe "die verheerenden Szenen dieser Angriffe und die tiefgreifenden Auswirkungen der skrupellosen Verbrechen, die in den heute eingereichten Anträgen angeführt werden", mit eigenen Augen gesehen. |
|
Erklärung des ICC-Anklägers Karim A.A. Khan KC: Anträge auf Haftbefehle wegen der Situation im Staat Palästina
► Deutscher Text der Erklärung
► Englischer Text der Erklärung
|
|
Quelle:
https://www.icc-cpi.int/news/statement-icc-prosecutor-karim-aa-khan-kc-applications-arrest-warrants-situation-state